ایمپلنت فوری یا ایمپلنت معمولی: کدام بهتر است؟

تصمیم‌گیری برای جایگزینی دندان از دست‌رفته با ایمپلنت، دندان مصنوعی یا بریج، یکی از مهم‌ترین مراحل برای بازگشت لبخند و بهبود عملکرد دهان است. اگرچه دندان مصنوعی و بریج از گزینه‌های قدیمی و شناخته‌شده هستند، اما به دلیل محدودیت‌هایی که در راحتی، استحکام و زیبایی دارند، بسیاری از افراد امروزه از ایمپلنت به عنوان انتخاب اصلی خود استفاده می‌کنند. اما سوال مهم در انتخاب ایمپلنت این است که روش معمولی آن مناسب تر است یا روش فوری؟

در این مقاله، به بررسی تفاوت‌ها، مزایا و معایب ایمپلنت فوری و معمولی در مقایسه با یکدیگر می پردازیم تا بتوانید تصمیم بهتری بگیرید.

تعریف ایمپلنت فوری و ایمپلنت معمولی

ایمپلنت معمولی شامل فرآیندی است که طی آن ابتدا دندان کشیده می‌شود و سپس، پس از چند ماه که استخوان فک بهبود یافت، ایمپلنت در محل قرار می‌گیرد. این روش زمان بیشتری می‌طلبد اما به دلیل ثبات و استحکام بالا، انتخاب مناسبی برای بسیاری از افراد است.

ایمپلنت فوری (همانطور که از نامش پیداست) مراحل ایمپلنت را کوتاه می‌کند به گونه‌ای که در همان جلسه‌ای که دندان کشیده می‌شود ایمپلنت در جای الی آن قرار می‌گیرد. این روش به دلیل کاهش زمان درمان و حفظ زیبایی بلافاصله پس از کشیدن دندان، محبوبیت زیادی دارد.

در لینک زیر می‌توانید مراحل نصب ایمپلنت فوری را مشاهده کنید:

مقایسه ایمپلنت فوری و ایمپلنت معمولی

در این بخش ابتدا به صورت خلاصه در جدول زیر به مقایسه اجمالی این دو روش ایمپلنت با یکدیگر پرداختیم سپس در مورد هر کدام بیشتر توضیح دادیم:

مزایا و معایب ایمپلنت فوری

مزایا

• سرعت در نتیجه‌گیری: نیازی به چند ماه انتظار برای جایگذاری ایمپلنت نیست.
• کاهش زمان درمان: در یک جلسه هم دندان کشیده می‌شود و هم ایمپلنت قرار می‌گیرد.
• حفظ زیبایی: ظاهر شما بلافاصله بعد از کشیدن دندان حفظ می‌شود.

معایب

• احتمال عوارض بیشتر: در صورت کیفیت پایین استخوان فک، ممکن است مشکلاتی مانند عدم جوش خوردن ایمپلنت به استخوان، التهاب لثه یا حتی شکست ایمپلنت ایجاد شود. به همین دلیل، ارزیابی دقیق کیفیت استخوان فک توسط دندانپزشک و انجام اقدامات پیشگیرانه مانند پیوند استخوان قبل از ایمپلنت ضروری است.
• نیاز به شرایط ایده‌آل: ایمپلنت فوری برای همه افراد مناسب نیست و نیاز به تراکم استخوانی بالا دارد.

مزایا و معایب ایمپلنت معمولی

مزایا

• استحکام بالا: به دلیل زمان بیشتر برای بهبود استخوان، نتیجه نهایی بسیار پایدار است.
• احتمال موفقیت بیشتر: این روش به دلیل زمان بیشتر برای بهبود فک، احتمال موفقیت بیشتری دارد.

معایب

• طولانی بودن پروسه درمان: ممکن است چند ماه یا حتی بیشتر زمان ببرد.
• نیاز به چند مرحله جراحی: این روش شامل مراحل بیشتری است که ممکن است برای برخی افراد خسته‌کننده باشد.

چه کسانی کاندیدای مناسب ایمپلنت فوری هستند؟

• افرادی که تراکم استخوانی کافی دارند و استخوان فک آن‌ها از سلامت لازم برخوردار است.
• بیمارانی که تمایل دارند در کوتاه‌ترین زمان ممکن دندان جدیدی داشته باشند و زمان کافی برای مراحل طولانی‌تر ندارند.
• افرادی که حفظ زیبایی بلافاصله پس از کشیدن دندان برای آن‌ها اهمیت زیادی دارد و نمی‌خواهند در ظاهرشان تغییری ایجاد شود.
• بیمارانی که از نظر سلامتی در وضعیت خوبی هستند و ریسک‌های جراحی را به خوبی مدیریت می‌کنند.

 

چه کسانی کاندیدای مناسب ایمپلنت معمولی هستند؟

• بیمارانی که استخوان فک نیاز به زمان بیشتری برای بهبود دارد، زیرا این روش به آن‌ها امکان می‌دهد تا استخوان به طور کامل با ایمپلنت هماهنگ شود.
• افرادی که شرایط فیزیکی خاصی دارند، مانند بیماری‌های زمینه‌ای یا مشکلات مربوط به لثه، که نیاز به دوره‌های درمانی طولانی‌تر دارند.
• کسانی که از نظر مالی به دنبال گزینه اقتصادی‌تری هستند، زیرا ایمپلنت معمولی معمولاً هزینه‌های کمتری نسبت به ایمپلنت فوری دارد.
• بیمارانی که ترجیح می‌دهند از روش‌های کم‌ریسک‌تر استفاده کنند، حتی اگر زمان درمان طولانی‌تر باشد.

توصیه‌های تخصصی و نتیجه‌گیری

در انتخاب بین ایمپلنت فوری و ایمپلنت معمولی، مهم‌ترین اقدام انتخاب یک دندانپزشک متخصص و مجرب است. طبق آمار و تحقیقات جهانی که توسط مثبت سبز نیز به آن اشاره شده است:

 تقریباً ۸۰% افراد در طول زندگی خود دست‌کم یک‌بار به یکی از مشکلات مرتبط با دندان مانند دندان‌درد، پوسیدگی دندان یا بیماری‌های لثه دچار می‌شوند.

به همین دلیل، این انتخاب نه تنها به شما کمک می‌کند تا تصمیم بهتری بگیرید، بلکه در بلندمدت تاثیر چشمگیری بر سلامت کلی دهان و دندان شما خواهد داشت. انتخاب درست متخصص، تضمین‌کننده موفقیت در درمان و کاهش عوارض احتمالی است.